Världens vackraste berättelse

 

Daniel Röjås menar att berättelsen om Jesus och det han gjort för människan är världens vackraste berättelse. Han tar avstamp från berättelsen om då Jesus möter den samaritiska kvinnan vid brunnen. Sedan kommer han in på korset, döden, himlen, Hjälparen, bön, Bibel och kyrkan.  Olika berättelser som hör ihop och blir en helhet för den existentiellt sökande människan i dag. 

Berättelsens röda tråd är att Gud hela tiden söker kontakt. Gud klev in i människans tillvaro och blev kvar. Centrum i hela berättelsen är Jesus och det han gjorde och det är det här som är Världens vackraste berättelse.

Daniel Röjås är författare, föreläsare och pastor i Centrumkyrkan, Boxholm och Mjölby Pingstkyrka. Han har tidigare gett ut Att presentera Jesus och Helt liv.

Vinnande taktik

 Det här var en enormt uppmuntrande bok. Man blir riktigt glad av att läsa den. Du har säkert som jag ibland hamnat ut för människor som aggresivt angripit dig med frågor och påståenden om din tro eller kristendomen och kyrkan. Du har säkert också varit med om att någon ställt sådana frågor att du hamnat ut på sjufamnars vatten och inte kunnat svara utan känner dig bortgjord. Eller så känner du att du har aldrig riktigt något att komma med då du ställs mot väggen gällande tro, skapelse, Gud, kyrka och en hel del annat.

Gregory Koukl hjälper var och en av oss med sin bok Vinnande taktik med det här. Han berättar om något han kallar Columbus taktik som vi kan lära oss. (efter tv serien med detektiven Columbus) Det bygger på att ställa frågor och rätt frågor och föra in samtalen på ett artigt och trevligt sätt med full respekt för den som ställer frågor om vår tro. Han avslöjar att ofta då folk kommer med till synes svåra och besvärliga frågor så har de själva nästan aldrig tänkt igenom något och har några bra argument för sin ståndpunkt utan har bara åsikter. Åsikter och påståenden som de hört eller som bygger på någonting annat. (som känslor) 

Det fina är att det är bara en par tre frågor som man oftast behöver ställa t.ex: "Vad menar du med det?", "Hur kom du fram till den slutsatsen?" osv. för att komma in i ett intressant samtal och på det då förstås lite fler frågor. Koukl säger: Om du hamnar i en besvärlig sits, ställ alltid frågor. Oftast så får man då ett intressant samtal och den som ställt dig först en fråga eller kommit med ett påstående har en hel del att fundera på efteråt. 

Det här är verkligen en bok som hjälper oss var och en till en strategi för att samtala om vår kristna tro idag. Tack, Apologia för den! 

Leva eller överleva

 

Ska jag leva eller bara överleva? Oro, rädsla, sorg eller något annat kan ha påverkat mig till att bara överleva. Att orka ta en dag i gången och inget mer. 

Robert Eriksson menar att det behöver inte vara så. Då vi upptäcker att vi behöver dö för att leva så kan allt förändras. Vad menar han med det? Jo, han menar att vi måste släppa greppet om det som varit. Kanske du inte längre är ung, kanske väldigt få av alla dina drömmar blivit verklighet. Släpp taget och erkänn att du inte längre är ung, släpp taget om de drömmar som inte blev av. Det ligger en sorg i att göra det men den sorgen befriar oss och hjälper oss att gå vidare och se vad som ligger framöver och kan faktiskt ge oss djupare livsglädje. 

Fastan och påskens berättelser om att gå från död till liv ligger som grund för boken. Vårt samhälle talar om prestation och konsumtion och att ha kontroll över livet. Medan påskens budskap och bokens budskap är att den djupa glädjen i livet kommer när vi vågar släppa taget om allt det vi ändå inte kan kontrollera och överlämnar livet till Gud.

Robert Eriksson (född 1978) är pastor och föreståndare i Betlehemskyrkan, Göteborg, musiker och författare. Han har skrivit ett flertal böcker. 

Jag Johannes

 Vilken unik bok. Man har upplevelsen av att få sätta sig vid en gammal mans fötter och lyssna. Jag sätter mig hos Erik men märker snart att det är inte han som berättar utan lärjungen Johannes. Man sugs in i berättelsen som berör, befriar, ger hopp och har fokus på Jesus. 

På ett skickligt sätt (man märker att Erik Vikström studerat Uppenbarelseboken mycket ingående) så återger Erik Uppenbarelsebokens märkliga berättelse från hur Johannes kanske tänkte och upplevde sin syn. Hur Johannes tänker på bilder och berättelser från Gamla testamentet som berör det han ser och gör det hela mer begripligt och vad Jesus sa då han följde med honom och som hör ihop med synen. Man kan säga att Uppenbarelseboken är en sammanfattning av hela Bibeln. Det fanns redan skrivet det Johannes såg, men nu fogades bitarna ihop till en helhet.

 Mycket fascinerande läsning som ger bredd och djup åt denna till synes svåra bok som Uppenbarelseboken är. Man har en riktigt aha upplevelse då man läser den och Erik befriar läsaren från spekulationer om tider och stunder och om var vi nu skulle befinna oss på tidsskalan. Det är inte tidens slut som är det viktiga det är Jesus som är det viktiga.

Tack, Erik för boken.

Erik Vikström, teologie doktor, biskop emeritus och har skrivit många böcker. 

Finns Gud?

 

Finns Gud? Om det moraliska argumentet för Guds existens II.  Det här är del två i Apologias serie om Gudsargument (jag vet inte hur många det ska bli i serien). Den första delen Om designargumentet utifrån universums finjustering är även den som den här skriven av Mats Selander. 

Boken inleds med att kort beskriva vad moralfilosofin är och vad den kretsar kring för frågor. Att moral är mera handling och det vi gör medan etik är mera den teoretiska delen. Den första delen av boken behandlar frågan; vad är moral? Tar upp olika teorier och syner på moral. Det är etisk egoism, etisk relativism, darwinistisk etik, utilitarism, regeletik och dygdetik. 

Del två berör Gud och moralen. Först ger Selander en helhetsbild över moral och kristen tro för att sedan gå in på Gud som moralens grund och det som kallas det moraliska gudsargumentet. Förstås så tar han också upp de invändningar som finns mot det här argumentet. I del tre är sedan en fördjupning i det han skrivit om med en diskussion och slutsats som sammanfattning.   

Med en bok av det här slaget så kan man ha olika förväntningar inför. För det första att den är tungläst, högtravande och svår. Så är det inte. Är man lite intresserad av moraliska frågor så är den en väldigt fin introduktion till det. Sedan kan man läsa vidare om det är någon moralisk inriktning som intresserar mera. Det andra är att man kanske tror man ska få svar på konkreta moraliska frågeställningar. Så är det inte. Moral är svårare och mer mångfasetterad än så. Och det är inte Selanders ärende att ge en massa svar utan att öppna upp för frågorna så att vi var och en kan fördjupa oss i dem.  

Mer levande med åren

 

Patricia Tudor-Sandahl är en ny bekantskap för mig i den bemärkelsen att jag har inte läst henne mera ingående än just nu. 

Hon är ju väldigt duktig på att skriva och hittar tydligen hos många poeter, författare, filosofer och psykologer det hon skriver om eftersom hon citerar av dem flitigt. Mer levande med åren har mycket självbiografiska inslag och Patricia reflekterar över hur det är att bli gammal. Hon tar upp rädslor, minnet som sviker, döden osv. Men hon vill i dessa reflektioner också ha fokus på allt det man kan uppleva och ta till sig och bli mer levande även fast åren blivit många. 

Jesus befriaren

 Neil T. Anderson är för mig en helt okänd predikant även fast han rört sig runt hela världen. Så det vart med lite nyfikenhet jag tog mig ann Jesus befriaren. Trodde det var en själavårdsbok först och det kanske den är på sitt sätt men det han fokuserar på är att skadliga beteenden, negativa tankar och irrationella känslor kan leda till synd. Och det på grund av satan och hans demoner har möjlighet att ställa till det för oss.

Det jag fann väldigt intressant var just hur det onda kan föra in tankar i oss för att hämma oss. Gud säger att han älskar dig, den onde för in tanken att kan det nu vara riktigt sant det. Så mycket av människans negativa tankar så är tankar som det onda gärna talar in i oss. Hur mycket dåliga tankebyggnader vi verkligen dras med och som binder oss fastän vi inte behöver vara bundna av dem för Jesus har gjort oss fria. Neil avfärdar inte varken själavård eller psykologin men konstaterar att de ofta går bet på då det gäller det andliga och vilken ande som har inflytande på en människa som skadar sig själv, är deprimerad, hör röster osv. 

Det fina med Neil T. Anderson är att han ser inte demoner i alla hörn och vrår och i allt. Jag tycker han är väldigt sund och balanserad och stöder sig på Ordet i det han skriver.